Sin subida, 100% local, sin cuenta

Comparativa de formatos

WebP o JPEG: ¿cuál deberías usar?

Respuesta corta: WebP para la web, JPEG cuando no puedes controlar dónde acabará el archivo. WebP comprime notablemente mejor y admite transparencia; el JPEG se abre absolutamente en todas partes, incluidos programas de hace diez años y formularios de subida quisquillosos.

Lo que WebP hace mejor

Con una calidad visual comparable, los archivos WebP suelen salir entre un 25 y un 35% más pequeños que los JPEG: páginas más rápidas, almacenamiento más ligero. WebP también admite transparencia (algo que el JPEG no puede hacer en absoluto) y animación, sustituyendo a PNG y GIF en muchos casos. Todos los navegadores modernos lo soportan desde hace años, así que para las imágenes que publicas en un sitio web es la opción racional por defecto.

Cuándo sigue ganando el JPEG

Compatibilidad, sin más. Programas de escritorio antiguos, sistemas embebidos, impresoras de oficina, formularios administrativos de subida, algunos clientes de correo: el JPEG es el único formato que nunca se rechaza. Los flujos de trabajo fotográficos también tienden a estandarizarse en JPEG para la entrega. Si una persona que no controlas tiene que abrir el archivo, el JPEG es la apuesta segura; los pocos cientos de kilobytes extra salen más baratos que una llamada al soporte.

Cómo convertir, en cualquier dirección

El compresor de imágenes de este sitio convierte entre JPEG, PNG, WebP y AVIF mientras comprime, con un control deslizante de calidad o un tamaño objetivo en KB, por lotes si hace falta. El códec se ejecuta por completo en tu navegador usando las propias API de codificación de imágenes del navegador: tus fotos nunca se suben, así que no hay cola en la que esperar ni límite de tamaño por archivo. Un consejo práctico: convierte siempre desde el mejor original que tengas, no desde una copia ya comprimida, porque los formatos con pérdida acumulan daño en cada recodificación.

El conversor de imágenes con WebP seleccionado como formato de salida
El tamaño ahorrado al convertir la misma foto a WebP

Las herramientas usadas en esta guía

Preguntas frecuentes

¿Pierdo calidad al convertir de JPEG a WebP?

Un poco, inevitablemente: ambos son formatos con pérdida, así que recodificar siempre cuesta algo. Con ajustes de calidad normales la pérdida es invisible en la práctica, pero es real, y por eso es mejor convertir desde el original (RAW, exportación PNG) cuando lo tienes.

¿Y el AVIF?

AVIF comprime aún mejor que WebP y ya es compatible con todos los navegadores modernos, a costa de una codificación más lenta. El mismo conversor de este sitio también genera AVIF: para un sitio web donde cada kilobyte cuenta, merece la pena probarlo; para compartir con personas, la regla del JPEG se aplica todavía más.