文章
手繪簽名蓋在 PDF 上，具有法律效力嗎？
用滑鼠拖出一個簽名，貼到 PDF 上，文件看起來就像簽過了。這是否站得住腳，取決於你說的「簽過」是什麼意思：手寫風格的簽名標記，和用密碼學方式產生的簽章，都被稱為電子簽名，但它們證明的是完全不同的東西。這裡提供的是這兩者區別的一般性說明，不是針對任何特定國家或文件的法律意見，因為規則會依司法管轄區和你要簽的內容而異。
三個層級，一個共用的名稱
法規通常把電子簽名分層描述。簡單電子簽名是附加在文件上、顯示簽署意圖的任何資料：打字輸入的姓名、掃描的手寫墨跡簽名、手繪的塗鴉，甚至送出前勾選的核取方塊。進階電子簽名再加上與特定簽署人的連結，通常透過帳號或已驗證的識別碼建立。合格電子簽名則更進一步：它是用經認可機構核發的憑證產生的，並以密碼學方式與檔案的確切位元組綁定，所以文件之後任何改動都能被偵測到。
手繪簽名實際上能證明什麼
用滑鼠或手指畫出來、蓋在 PDF 上的簽名，屬於「簡單」這個層級。它近似你手寫字跡的樣子，也顯示你採取了刻意把它放上去的動作。但它並沒有以密碼學方式把你和這份特定文件綁在一起：這張圖片本身不帶任何已驗證的身分，也沒有竄改偵測，原則上，任何拿到這張圖片的人都可以把它貼到另一份檔案上。它是意圖的標記，不是誰簽了名、或事後內容沒被更動過的數學證明。
簡單簽名通常已經足夠的情況
很多日常合約，並不需要比簡單電子簽名更多的東西。美國的 ESIGN Act 和歐盟的 eIDAS 規則，都承認簡單電子簽名對大多數協議具有法律效力，只要雙方都有意受其拘束，並且在日後發生爭議時能被辨識出身分即可。實務上，這涵蓋了相當大一部分的接案合約、內部核准、報價單，以及原本就互相信任的人之間交換的日常文件。
通常不夠用的情況
有些文件被劃定為需要更高門檻：公證的契據、遺囑、部分政府申報文件，以及某些跨境或高額合約，依國家而定，往往要求合格電子簽名，或是有人在場見證的實體墨跡簽名。在 eIDAS 之下，只有合格電子簽名，才在整個歐盟享有和手寫簽名同等的自動法律效力；簡單簽名仍然可以作為證據被採納，但是否足夠，由法院逐案判斷，而不是事先就有保證。
依賴之前先確認
像 pdf-sign 這樣的工具，會在你的瀏覽器中，把一個視覺化的簽名章蓋在 PDF 上；它不會產生密碼學上的 PAdES 簽章，也不會產生綁定你身分的憑證。這讓它適合用在非正式的核准、草稿，以及接受簡單電子簽名的日常合約上。至於任何一方、機構或特定法律要求合格或公證簽章的情況，請先確認這項要求，而不是假設一個手繪標記就能滿足它。
本文涉及的工具
常見問題
手繪或掃描的簽名，和數位簽章是同一回事嗎？
不是。手繪簽名是放在頁面上的一張圖片；嚴格意義、密碼學上的數位簽章，是用私鑰產生的，以數學方式綁定確切的文件內容，並能證明檔案在簽署後沒有被更動。兩者都可以被稱為「電子簽名」，這也是這兩個詞常被混用的原因。
我可以用像 pdf-sign 這樣的工具，簽署具法律拘束力的合約嗎？
對於很多接受簡單電子簽名、具有法律效力的日常協議，可以，只要雙方都有意受其拘束，並且日後能被辨識出身分。對於公證文件、遺囑、某些政府申報文件，或明確要求合格或進階電子簽名的合約，一個手繪的簽名章無法達到這個門檻。請先確認具體要求，而不是自行假設。
什麼是 eIDAS？它適用於歐盟以外的地方嗎？
eIDAS 是歐盟的法規，定義了電子簽名的三個層級（簡單、進階、合格），並規定哪一種在會員國之間具有自動的法律效力。它不會直接適用於歐盟以外的地區，但其他地區也有自己對應的類似架構，例如美國的 ESIGN Act 和 UETA；「基本標記」對比「經驗證、可偵測竄改的簽章」這種分層概念，在大多數架構裡都能看到。