Artikel
Adakah tandatangan lukisan pada PDF sah dari segi undang-undang?
Seret tetikus anda untuk melakar tandatangan, letakkan pada PDF, dan dokumen itu kelihatan bertandatangan. Sama ada itu bertahan bergantung pada apa yang anda maksudkan dengan "bertandatangan": tanda gaya tulisan tangan pada halaman dan tandatangan yang dijana secara kriptografi kedua-duanya dipanggil tandatangan elektronik, tetapi ia membuktikan perkara yang sama sekali berbeza. Ini penerangan am tentang perbezaan itu, bukan nasihat undang-undang bagi mana-mana negara atau dokumen tertentu, kerana peraturan berbeza mengikut bidang kuasa dan apa yang anda tandatangani.
Tiga peringkat, satu nama dikongsi
Peraturan cenderung menerangkan tandatangan elektronik dalam peringkat. Tandatangan elektronik ringkas ialah mana-mana data yang dilampirkan kepada dokumen yang menunjukkan niat untuk menandatangani: nama yang ditaip, tandatangan dakwat basah yang diimbas, coretan yang dilukis, malah kotak semak yang ditanda sebelum menghantar. Tandatangan elektronik lanjutan menambah pautan kepada penandatangan tertentu, biasanya melalui akaun atau pengecam yang disahkan. Tandatangan elektronik layak melangkau lebih jauh lagi: ia dijana dengan sijil yang dikeluarkan oleh penyedia bertauliah dan terikat secara kriptografi kepada bait tepat fail itu, jadi sebarang perubahan kemudian kepada dokumen dapat dikesan.
Apa yang sebenarnya dibuktikan tandatangan lukisan
Tandatangan yang dilukis dengan tetikus atau jari dan dicap pada PDF berada di peringkat "ringkas". Ia menghampiri rupa tulisan tangan anda, dan ia menunjukkan anda mengambil langkah sengaja untuk meletakkannya di situ. Ia tidak mengikat anda secara kriptografi kepada dokumen tertentu itu: imej itu sendiri tidak membawa identiti yang disahkan mahupun pengesanan gangguan, jadi gambar yang sama pada dasarnya boleh diletakkan pada fail berbeza oleh sesiapa yang memilikinya. Ia tanda niat, bukan bukti matematik siapa yang menandatangani atau bahawa tiada apa berubah selepas itu.
Di mana tandatangan ringkas biasanya mencukupi
Banyak kontrak harian tidak memerlukan lebih daripada tandatangan elektronik ringkas. Kerangka seperti Akta ESIGN AS dan peraturan eIDAS EU kedua-duanya mengiktiraf tandatangan elektronik ringkas sebagai sah dari segi undang-undang bagi kebanyakan perjanjian, selagi kedua-dua pihak berniat untuk terikat dan boleh dikenal pasti jika perjanjian itu dipertikaikan kemudian. Dalam praktiknya itu meliputi sebahagian besar kontrak bebas, kelulusan dalaman, sebut harga dan kertas kerja harian yang ditukar antara orang yang sudah saling mempercayai.
Di mana ia biasanya tidak mencukupi
Sesetengah dokumen disisihkan untuk piawaian yang lebih tinggi: surat ikatan yang disahkan notari, wasiat, sesetengah pemfailan kerajaan, dan sesetengah kontrak merentas sempadan atau bernilai tinggi selalunya memerlukan tandatangan elektronik layak, atau tandatangan dakwat basah fizikal yang disaksikan secara peribadi, bergantung pada negara. Di bawah eIDAS, hanya tandatangan elektronik layak yang membawa berat undang-undang automatik yang sama merentas EU seperti tandatangan tulisan tangan; tandatangan ringkas masih boleh diterima sebagai bukti, tetapi mahkamah memutuskan kes demi kes sama ada ia mencukupi, berbanding dijamin terlebih dahulu.
Menyemak sebelum anda bergantung padanya
Alat seperti pdf-sign melukis cap tandatangan visual pada PDF secara setempat dalam pelayar anda; ia tidak menjana tandatangan PAdES kriptografi atau sijil yang terikat kepada identiti anda. Itu menjadikannya padanan yang munasabah bagi kelulusan tidak formal, draf dan kontrak harian di mana tandatangan elektronik ringkas diterima. Bagi apa jua di mana pihak lawan, sesebuah institusi, atau undang-undang tertentu memerlukan tandatangan layak atau disahkan notari, semak keperluan itu dahulu berbanding menganggap tanda lukisan akan memenuhinya.
Alat dalam artikel ini
Soalan lazim
Adakah tandatangan lukisan atau imbasan sama dengan tandatangan digital?
Tidak. Tandatangan lukisan ialah imej yang diletakkan pada halaman; tandatangan digital dalam erti kriptografi yang ketat dijana dengan kunci peribadi, terikat secara matematik kepada kandungan dokumen yang tepat, dan boleh membuktikan fail itu tidak diubah selepas ditandatangani. Kedua-duanya boleh dipanggil tandatangan elektronik, itulah sebabnya istilah itu keliru.
Bolehkah saya menggunakan alat seperti pdf-sign untuk kontrak yang mengikat dari segi undang-undang?
Bagi banyak perjanjian harian di mana tandatangan elektronik ringkas diterima dari segi undang-undang, ya, selagi kedua-dua pihak berniat untuk terikat dan boleh dikenal pasti kemudian. Bagi dokumen yang disahkan notari, wasiat, sesetengah pemfailan kerajaan, atau kontrak yang khusus memerlukan tandatangan elektronik layak atau lanjutan, cap lukisan tidak akan memenuhi piawaian itu. Semak keperluan tertentu berbanding menganggap.
Apa itu eIDAS, dan adakah ia terpakai di luar EU?
eIDAS ialah peraturan EU yang mentakrifkan tiga peringkat tandatangan elektronik, ringkas, lanjutan dan layak, dan menetapkan mana satu yang membawa berat undang-undang automatik merentas negara ahli. Ia tidak terpakai secara terus di luar EU, tetapi wilayah lain mempunyai kerangka setanding mereka sendiri, seperti Akta ESIGN dan UETA di AS; idea berperingkat itu, tanda asas berbanding tandatangan yang disahkan dan menunjukkan gangguan, muncul dalam kebanyakannya.