Artikel
ZIP mot RAR mot 7z: vilket arkivformat ska du använda
En fil kommer som en .zip, en .rar eller en .7z och de flesta kan inte säga vad skillnaden faktiskt är utöver att det är en komprimerad mapp. Alla tre buntar ihop flera filer till en och krymper dem, men de kommer från olika projekt, använder olika komprimeringsalgoritmer, och skiljer sig i en detalj som spelar roll i praktiken: vad du kan göra med dem utan att installera extra mjukvara.
ZIP: den universella, patentfria grunden
ZIP, dokumenterat i PKWAREs offentliga APPNOTE-specifikation och med rötter tillbaka till 1989, är gammalt och öppet nog att varje större operativsystem kan öppna det utan att installera något. Det använder DEFLATE-algoritmen som standard, vilket komprimerar rimligt bra och, avgörande, avkodar snabbt, en medveten avvägning från en era när avkomprimeringshastighet på blygsam hårdvara spelade lika stor roll som slutstorleken. Det är fortfarande varför ZIP förblir standardvalet för allt som ska öppnas av en okänd mottagare.
RAR: proprietärt, starkt på att dela upp stora arkiv
RAR, kort för Roshal Archive, är ett proprietärt format skapat av Eugene Roshal: att skapa en .rar-fil kräver den betalda mjukvaran WinRAR eller dess kommandoradsmotsvarighet, även om gratis uppackare finns brett tillgängliga. Dess huvudsakliga praktiska fördel jämfört med ZIP är att rent dela upp ett stort arkiv i flera lika stora volymer, historiskt användbart för att sprida en stor fil över flyttbara media eller storleksbegränsade uppladdningar, plus solid arkivering, att komprimera många små filer som en sammanhängande ström för en bättre grad.
7z: den högsta komprimeringsgraden, också gratis att skapa
7z är det inbyggda formatet för det fria, öppna källkodsprojektet 7-Zip och producerar vanligtvis de minsta filerna av de tre, tack vare algoritmerna LZMA och LZMA2, till priset av långsammare komprimering och avkomprimering än DEFLATE. Till skillnad från RAR är både att skapa och packa upp 7z-filer gratis och öppen källkod hela vägen, vilket är varför det blivit ett vanligt val för att distribuera stora nedladdningar där filstorleken spelar större roll än kodningshastigheten.
Vad som faktiskt ändras för dig som mottagare
För att öppna en fil någon skickat dig spelar formatet knappt någon roll i dag: en modern uppackare hanterar alla tre. De verkliga skillnaderna visar sig när du är den som paketerar filer: ZIP garanterar att mottagaren kan öppna det utan något extra installerat, RAR är bekvämt om du specifikt behöver dela upp i flera volymer, och 7z ger dig den minsta filen när båda sidor har, eller kan installera, en kompatibel uppackare. Ingen av de tre krypterar som standard; var och en stöder valfritt lösenordsskydd du måste slå på explicit.
Att öppna vilket som helst av de tre utan att ladda upp en fil
Vår arkivuppackare läser ZIP-, RAR-, 7z-, TAR- och GZ-filer helt i din webbläsare med libarchive kompilerad till WebAssembly, så arkivets innehåll lämnar aldrig din enhet för att listas eller packas upp. Det är en läsare, inte en skapare: den listar och extraherar vad som redan finns inuti ett arkiv i stället för att bygga ett nytt, så att paketera dina egna filer i ett arkiv fortfarande behöver en installerad applikation för nu.
Verktyg i den här artikeln
Vanliga frågor
Vilken av de tre komprimerar till minst fil?
7z, med LZMA2-algoritmen, ger generellt det minsta arkivet av de tre för typiskt blandat innehåll, till priset av att ta längre tid att komprimera och packa upp än ZIP:s DEFLATE.
Måste jag betala för mjukvara för att öppna en RAR-fil?
Nej. Att skapa ett RAR-arkiv kräver WinRAR eller dess kommandoradsversion, som är betalda, men gratis uppackare, inklusive den här sajtens arkivuppackare, kan öppna och packa upp en befintlig RAR-fil utan kostnad.
Är ZIP-, RAR- och 7z-filer krypterade som standard?
Nej. Alla tre bara komprimerar som standard; lösenordsskydd är en valfri inställning personen som skapar arkivet måste slå på. Ett oskyddat arkivs innehåll är läsbart av alla som öppnar det, på samma sätt som en oskyddad mapp skulle vara.