Artikel
ZIP vs RAR vs 7z: hvilket arkivformat skal du bruge
En fil ankommer som en .zip, en .rar eller en .7z, og de fleste kan ikke sige, hvad forskellen egentlig er, ud over at det er en komprimeret mappe. Alle tre bundter flere filer i én og formindsker dem, men de kommer fra forskellige projekter, bruger forskellige komprimeringsalgoritmer, og adskiller sig på én detalje, der betyder noget i praksis: hvad du kan gøre med dem uden at installere ekstra software.
ZIP: den universelle, patentfrie standard
ZIP, dokumenteret i PKWAREs offentlige APPNOTE-specifikation og går tilbage til 1989, er gammelt og åbent nok til, at ethvert større operativsystem kan åbne et uden at installere noget. Det bruger DEFLATE-algoritmen som standard, som komprimerer rimeligt godt og, afgørende, afkoder hurtigt, en bevidst afvejning fra en æra, hvor afkomprimeringshastighed på beskeden hardware betød lige så meget som den endelige størrelse. Det er stadig derfor, ZIP forbliver standardvalget for alt, der er beregnet til at blive åbnet af en ukendt modtager.
RAR: proprietært, stærkt til at opdele store arkiver
RAR, kort for Roshal Archive, er et proprietært format skabt af Eugene Roshal: at oprette en .rar-fil kræver den betalte WinRAR-software eller dens kommandolinjemodstykke, selvom gratis udpakkere er bredt tilgængelige. Dens vigtigste praktiske fordel over ZIP er at opdele et stort arkiv i flere ensstore dele rent, historisk nyttigt til at sprede en stor fil ud over flytbare medier eller størrelsesbegrænsede uploads, plus solid arkivering, der komprimerer mange små filer som én sammenhængende strøm for et bedre forhold.
7z: det højeste komprimeringsforhold, også gratis at oprette
7z er det oprindelige format til det gratis, open source-projekt 7-Zip og producerer typisk de mindste filer af de tre, takket være LZMA- og LZMA2-algoritmerne, på bekostning af langsommere komprimering og dekomprimering end DEFLATE. I modsætning til RAR er både oprettelse og udpakning af 7z-filer gratis og open source hele vejen igennem, hvilket er grunden til, at det er blevet et almindeligt valg til distribution af store downloads, hvor filstørrelse betyder mere end kodningshastighed.
Hvad der rent faktisk ændrer sig for dig som modtager
For at åbne en fil, nogen har sendt dig, betyder formatet i dag næppe noget: en moderne udpakker håndterer alle tre. De reelle forskelle viser sig, når du er den, der pakker filer: ZIP garanterer, at modtageren kan åbne det uden noget ekstra installeret, RAR er praktisk, hvis du specifikt har brug for opdeling i flere bind, og 7z giver dig den mindste fil, når begge sider har, eller kan installere, en kompatibel udpakker. Ingen af de tre krypterer som standard; hver understøtter valgfri adgangskodebeskyttelse, du skal slå til eksplicit.
Åbn en af de tre uden at uploade en fil
Vores arkivudpakker læser ZIP-, RAR-, 7z-, TAR- og GZ-filer helt i din browser ved hjælp af libarchive kompileret til WebAssembly, så arkivets indhold aldrig forlader din enhed for at blive vist eller udpakket. Det er en læser, ikke en skaber: det viser og udpakker, hvad der allerede er inde i et arkiv, i stedet for at bygge et nyt, så at pakke dine egne filer ind i et arkiv kræver stadig et installeret program for nu.
Værktøjer i denne artikel
Ofte stillede spørgsmål
Hvilket af de tre komprimerer den mindste fil?
7z, ved hjælp af LZMA2-algoritmen, producerer generelt det mindste arkiv af de tre for typisk blandet indhold, på bekostning af at tage længere tid at komprimere og dekomprimere end ZIP's DEFLATE.
Skal jeg betale for software for at åbne en RAR-fil?
Nej. At oprette et RAR-arkiv kræver WinRAR eller dens kommandolinjeversion, som er betalt, men gratis udpakkere, inklusive dette sites arkivudpakker, kan åbne og udpakke en eksisterende RAR-fil gratis.
Er ZIP-, RAR- og 7z-filer krypteret som standard?
Nej. Alle tre komprimerer kun som standard; adgangskodebeskyttelse er en valgfri indstilling, den, der opretter arkivet, skal slå til. En ubeskyttet arkivs indhold kan læses af alle, der åbner det, på samme måde som en ubeskyttet mappe ville.