Artikkel
ZIP vs RAR vs 7z: hvilket arkivformat bør du bruke
En fil kommer som en .zip, en .rar eller en .7z, og de fleste kan ikke si hva forskjellen egentlig er utover at det er en komprimert mappe. Alle tre bunter flere filer sammen i én og krymper dem, men de kommer fra forskjellige prosjekter, bruker forskjellige komprimeringsalgoritmer, og skiller seg på en detalj som betyr noe i praksis: hva du kan gjøre med dem uten å installere ekstra programvare.
ZIP: den universelle, patentfrie grunnlinjen
ZIP, dokumentert i PKWAREs offentlige APPNOTE-spesifikasjon og daterer tilbake til 1989, er gammelt nok og åpent nok til at ethvert stort operativsystem kan åpne én uten å installere noe. Det bruker DEFLATE-algoritmen som standard, som komprimerer rimelig godt og, avgjørende, avkoder raskt, en bevisst avveining fra en tid da dekomprimeringshastighet på beskjeden maskinvare betydde like mye som endelig størrelse. Det er fortsatt hvorfor ZIP forblir standardvalget for alt som skal åpnes av en ukjent mottaker.
RAR: proprietært, sterkt på deling av store arkiver
RAR, kort for Roshal Archive, er et proprietært format skapt av Eugene Roshal: å opprette en .rar-fil krever den betalte WinRAR-programvaren eller kommandolinje-motstykket, selv om gratis utpakkere er bredt tilgjengelige. Dens hovedfortrinn i praksis over ZIP er å dele et stort arkiv i flere like store volumer på en ren måte, historisk nyttig for å spre en stor fil over flyttbare medier eller størrelsesbegrensede opplastinger, pluss solid arkivering, å komprimere mange små filer som én kontinuerlig strøm for en bedre kompresjonsgrad.
7z: den høyeste komprimeringsgraden, også gratis å opprette
7z er det opprinnelige formatet til det gratis, åpen kildekode-prosjektet 7-Zip og produserer typisk de minste filene av de tre, takket være LZMA- og LZMA2-algoritmene, på bekostning av tregere komprimering og dekomprimering enn DEFLATE. I motsetning til RAR er både å opprette og pakke ut 7z-filer gratis og åpen kildekode ende til ende, som er hvorfor det har blitt et vanlig valg for å distribuere store nedlastinger der filstørrelse betyr mer enn kodehastighet.
Hva som faktisk endrer seg for deg som mottaker
For å åpne en fil noen sendte deg spiller formatet knapt noen rolle i dag: en moderne utpakker håndterer alle tre. De reelle forskjellene viser seg når du er den som pakker filer: ZIP garanterer at mottakeren kan åpne den uten noe ekstra installert, RAR er praktisk hvis du spesifikt trenger flervolumsdeling, og 7z gir deg den minste filen når begge sider har, eller kan installere, en kompatibel utpakker. Ingen av de tre krypterer som standard; hver støtter valgfri passordbeskyttelse du må slå på eksplisitt.
Å åpne noen av de tre uten å laste opp en fil
Arkivutpakkeren vår leser ZIP-, RAR-, 7z-, TAR- og GZ-filer helt i nettleseren din ved hjelp av libarchive kompilert til WebAssembly, så arkivets innhold forlater aldri enheten din for å listes opp eller pakkes ut. Det er en leser, ikke en oppretter: den lister opp og trekker ut det som allerede er inni et arkiv i stedet for å bygge et nytt, så å pakke dine egne filer inn i et arkiv trenger fortsatt en installert applikasjon foreløpig.
Verktøy i denne artikkelen
Ofte stilte spørsmål
Hvilket av de tre komprimerer den minste filen?
7z, ved hjelp av LZMA2-algoritmen, produserer generelt det minste arkivet av de tre for typisk blandet innhold, på bekostning av å ta lengre tid å komprimere og dekomprimere enn ZIPs DEFLATE.
Må jeg betale for programvare for å åpne en RAR-fil?
Nei. Å opprette et RAR-arkiv krever WinRAR eller kommandolinjeversjonen, som er betalt, men gratis utpakkere, inkludert dette nettstedets arkivutpakker, kan åpne og pakke ut en eksisterende RAR-fil helt gratis.
Er ZIP-, RAR- og 7z-filer kryptert som standard?
Nei. Alle tre komprimerer bare som standard; passordbeskyttelse er en valgfri innstilling personen som oppretter arkivet må slå på. Innholdet i et ubeskyttet arkiv er lesbart for alle som åpner det, på samme måte som en ubeskyttet mappe ville vært.