無需上傳, 100% 本機處理, 無需帳戶

格式比較

WebP 與 JPEG:到底該用哪一個?

簡短回答:網頁用 WebP,無法掌控檔案最後流向時用 JPEG。WebP 壓縮明顯更好並支援透明;JPEG 則在任何地方都打得開,包括十年前的軟體和挑剔的上傳表單。

WebP 的強項

在相近的視覺品質下,WebP 檔案通常比 JPEG 小 25 到 35%:網頁更快、儲存空間更省。WebP 還支援透明(JPEG 完全做不到)與動畫,在許多情境下能同時取代 PNG 和 GIF。所有現代瀏覽器多年前就已支援,所以對於發布在網站上的圖片,它是理性的預設選擇。

JPEG 仍然勝出的場合

相容性,就這麼一條。老舊的桌面軟體、嵌入式系統、辦公室印表機、政府機關的上傳表單、某些郵件程式:JPEG 是唯一從不被拒收的格式。攝影工作流程在交件時也傾向統一使用 JPEG。如果檔案要交給一個你無法掌控的人開啟,JPEG 是穩妥的選擇;多出的幾百 KB 比一通客服電話便宜得多。

如何雙向轉換

本站的圖片壓縮工具在壓縮的同時,於 JPEG、PNG、WebP 與 AVIF 之間互相轉換,可使用品質滑桿或以 KB 為單位的目標大小,必要時還能批次處理。編碼器完全在你的瀏覽器中執行,使用瀏覽器自身的圖片編碼 API:你的相片從不會被上傳,因此既不必排隊等候,每個檔案也沒有大小上限。一個實用的小提醒:永遠從你手上最好的原檔開始轉換,而不是從已經壓縮過的副本,因為失真格式每經過一次重新編碼就會累積一次損傷。

選擇 WebP 作為輸出格式的圖片轉換器
同一張照片轉成 WebP 後省下的容量

本指南使用的工具

常見問題

把 JPEG 轉成 WebP 會損失品質嗎?

就原理而言會損失一點:兩者都是有損格式,重新編碼總有代價。在一般的品質設定下,這點損失實際上看不出來,但它確實存在;所以如果你有原始檔(RAW、PNG 匯出),最好從原始檔轉換。

那 AVIF 呢?

AVIF 的壓縮比 WebP 更好,現在所有現代瀏覽器都已支援,代價是編碼較慢。本站同一個轉換器也能輸出 AVIF:對每個 KB 都要計較的網站來說值得一試;要分享給別人時,JPEG 那條規則就更加適用了。