格式对比
WebP 与 JPEG：到底该用哪个？
简短回答：网页用 WebP，无法控制文件去向时用 JPEG。WebP 压缩明显更好并支持透明；JPEG 则在任何地方都能打开，包括十年前的软件和挑剔的上传表单。
WebP 的优势
在相近的视觉质量下，WebP 文件通常比 JPEG 小 25 到 35%：页面更快，存储更省。WebP 还支持透明（JPEG 完全做不到）和动画，在很多场景下能同时取代 PNG 和 GIF。所有现代浏览器多年前就已支持它，所以对于发布到网站上的图片，它是理性的默认选择。
JPEG 仍然胜出的场合
兼容性，就这一条。老旧的桌面软件、嵌入式系统、办公室打印机、政务上传表单、某些邮件客户端：JPEG 是唯一从不被拒收的格式。摄影工作流交付时也倾向于统一用 JPEG。如果文件要交给一个你无法控制的人打开，JPEG 是稳妥之选；多出的几百 KB 比一通客服电话便宜得多。
如何双向转换
本站的图像压缩器可在 JPEG、PNG、WebP 和 AVIF 之间转换的同时进行压缩，提供质量滑块或以 KB 为单位的目标体积，需要时还能批量处理。编码器完全在你的浏览器中运行，使用的是浏览器自带的图像编码 API：你的照片从不上传，因此既无需排队等待，也没有每个文件的体积上限。一个实用提示：始终从你手头最好的原始文件开始转换，而不是从已经压缩过的副本，因为有损格式每重新编码一次都会累积损伤。
本指南用到的工具
常见问题
把 JPEG 转成 WebP 会损失质量吗？
从原理上说会损失一点：两者都是有损格式，重新编码总有代价。在常规质量设置下，这点损失实际上看不出来，但它确实存在；所以如果你有原始文件（RAW、PNG 导出），最好从原始文件转换。
那 AVIF 呢？
AVIF 的压缩比 WebP 还要好，现在所有现代浏览器都已支持，代价是编码更慢。本站的同一个转换器也能输出 AVIF：对于每个 KB 都要计较的网站，值得一试；而要分享给别人时，JPEG 那条规则就更加适用了。