Порівняння форматів
AVIF чи WebP: який формат зображень нового покоління обрати?
І AVIF, і WebP значно перевершують JPEG та PNG, але вони різняться в компромісі між стисненням і швидкістю. AVIF стискає до 50 відсотків краще за JPEG; WebP виходить приблизно на 25-35 відсотків краще й кодується набагато швидше. Для вебсторінки, яку ви контролюєте, AVIF вартий очікування кодування; для всього, де швидкість доставки важливіша за кожен кілобайт, WebP є практичним вибором.
У чому WebP найсильніший
WebP був розроблений Google як пряма заміна для покращення JPEG і PNG у вебі. Він дає файли приблизно на 25-35 відсотків менші за JPEG за тієї самої візуальної якості, підтримує прозорість та анімацію і підтримується кожним великим браузером із 2020 року. Кодування швидке: пакет фотографій конвертується в WebP за секунди. Це поєднання надійного стиснення, широкої підтримки та швидкого кодування робить WebP безпечним типовим вибором для зображень на вебсторінці сьогодні.
У чому AVIF найсильніший
AVIF базується на відеокодеку AV1 і досягає стиснення, яке зазвичай на 50 відсотків краще за JPEG і помітно краще за WebP за тієї самої візуальної якості. Він також обробляє плавні градієнти та дрібні деталі чистіше за WebP, з меншою кількістю артефактів дзвону, що з'являються навколо контрастних країв у форматах із втратами. Підтримка браузерів охопила всі великі браузери з кінця 2023 року. Справжня ціна - це час кодування: AVIF витрачає хвилини там, де WebP витрачає секунди, тож він найкраще підходить для зображень, які стискають один раз, а віддають багато разів, наприклад головних зображень та фото товарів.
Як обрати й перевірити обидва у вашому браузері
Практичний підхід - спробувати обидва на власному зображенні й порівняти результати. Перетягніть одне й те саме фото у стискач зображень, експортуйте один раз як WebP і один раз як AVIF, а потім порівняйте розмір файлу та візуальну якість поруч. Стискач працює повністю у вашому браузері: ваш файл ніколи не залишає ваш пристрій. Для головного зображення сайту чи галереї товарів, де кожен кілобайт впливає на оцінки швидкості сторінки, AVIF вартий додаткового часу кодування. Для контенту, завантаженого користувачами, де треба швидко обробляти багато зображень, WebP є правильним компромісом.
Інструменти з цього гайда
- Стиснути зображення Зменшіть розмір файлу зображення без завантаження на сервер. Повзунок якості або цільовий розмір файлу в KB. Підтримується пакетна обробка.
- Зміна розміру зображень Змінюйте розмір та конвертуйте свої зображення (JPEG, PNG, WebP) без їх завантаження.
- Зображення в Base64 Конвертуйте зображення в Base64 data URI (і назад) безпосередньо у вашому браузері. Копіювання, фрагмент CSS, без завантаження.
Поширені запитання
Чи можна використовувати AVIF без запасного WebP?
Для нових вебсторінок, орієнтованих на сучасні браузери, так. AVIF підтримується в Chrome, Firefox, Safari та Edge станом на кінець 2023 року, що покриває переважну більшість вебтрафіку. Якщо ваша аудиторія включає старіші браузери чи деякі мобільні вебперегляди, які ви не можете перевірити, надання запасного WebP в елементі picture є безпечним підходом: браузери обирають перший формат, який підтримують, та ігнорують решту.
Який формат використовувати для прозорих зображень?
Обидва підтримують прозорість. AVIF обробляє її з трохи кращим стисненням, ніж WebP, за тієї самої якості. Якщо прозоре зображення є логотипом чи елементом інтерфейсу, що з'являється на багатьох сторінках, AVIF заощаджує відчутну кількість байтів. Якщо швидкість кодування є обмеженням, прозорий WebP дає чудовий результат і є практичним вибором для пакетної обробки.