Yükleme yok, %100 yerel, hesap yok

Format karşılaştırması

WebP mi JPEG mi: hangisini kullanmalısınız?

Kısa yanıt: web için WebP, dosyanın nereye gideceğini denetleyemediğinizde JPEG. WebP gözle görülür biçimde daha iyi sıkıştırır ve saydamlığı destekler; JPEG ise on yıllık yazılımlar ve seçici yükleme formları dâhil kesinlikle her yerde açılır.

WebP'nin daha iyi yaptıkları

Karşılaştırılabilir görsel kalitede WebP dosyaları genellikle JPEG'den %25 ila 35 daha küçük çıkar: daha hızlı sayfalar, daha hafif depolama. WebP ayrıca saydamlığı (JPEG'in hiç yapamadığı bir şey) ve animasyonu destekler; birçok durumda hem PNG'nin hem GIF'in yerini alır. Tüm modern tarayıcılar yıllardır destekliyor; bir web sitesinde yayımladığınız görseller için akılcı varsayılan budur.

JPEG'in hâlâ kazandığı durumlar

Uyumluluk, nokta. Eski masaüstü yazılımları, gömülü sistemler, ofis yazıcıları, resmî yükleme formları, bazı e-posta istemcileri: JPEG asla reddedilmeyen tek formattır. Fotoğrafçılık iş akışları da teslimatta genellikle JPEG'de standartlaşır. Dosyayı denetleyemediğiniz biri açacaksa JPEG güvenli seçimdir; fazladan birkaç yüz kilobayt, bir destek aramasından daha ucuzdur.

Her iki yönde nasıl dönüştürülür

Bu sitedeki görsel sıkıştırıcı, sıkıştırırken JPEG, PNG, WebP ve AVIF arasında dönüştürme yapar; bir kalite kaydırıcısı ya da KB cinsinden hedef boyutla, gerekirse toplu olarak. Codec, tarayıcının kendi görsel kodlama API'lerini kullanarak tamamen tarayıcınızda çalışır: fotoğraflarınız hiçbir zaman karşıya yüklenmez, bu yüzden beklenecek bir kuyruk ve dosya başına boyut sınırı yoktur. Pratik bir ipucu: her zaman zaten sıkıştırılmış bir kopyadan değil, elinizdeki en iyi orijinalden dönüştürün, çünkü kayıplı biçimler her yeniden kodlamada hasar biriktirir.

Çıkış formatı olarak WebP seçilmiş görsel dönüştürücü
Aynı fotoğrafı WebP'ye dönüştürmekle kazanılan boyut

Bu rehberde kullanılan araçlar

Sıkça sorulan sorular

JPEG'i WebP'ye dönüştürürken kalite kaybeder miyim?

Biraz, mekanik olarak: ikisi de kayıplı formattır, bu yüzden yeniden kodlamanın her zaman bir bedeli vardır. Normal kalite ayarlarında kayıp pratikte görünmezdir ama gerçektir; bu yüzden elinizde varsa orijinalden (RAW, PNG dışa aktarımı) dönüştürmek daha iyidir.

Peki ya AVIF?

AVIF, WebP'den bile daha iyi sıkıştırır ve artık tüm modern tarayıcılarca desteklenir; bedeli daha yavaş kodlamadır. Bu sitedeki aynı dönüştürücü AVIF de üretir: her kilobaytın önemli olduğu bir web sitesi için denemeye değer; insanlarla paylaşırken JPEG kuralı daha da geçerlidir.