Sem upload, 100% local, sem conta

Comparativo de formatos

WebP ou JPEG: qual você deve usar?

Resposta curta: WebP para a web, JPEG quando você não controla onde o arquivo vai parar. O WebP comprime visivelmente melhor e suporta transparência; o JPEG abre absolutamente em qualquer lugar, incluindo programas de dez anos atrás e formulários de upload exigentes.

O que o WebP faz melhor

Com qualidade visual comparável, arquivos WebP costumam sair de 25 a 35% menores que JPEG: páginas mais rápidas, armazenamento mais leve. O WebP também suporta transparência (o que o JPEG não consegue de jeito nenhum) e animação, substituindo PNG e GIF em muitos casos. Todos os navegadores modernos o suportam há anos, então, para imagens publicadas em um site, ele é o padrão racional.

Quando o JPEG ainda vence

Compatibilidade, ponto final. Programas antigos de desktop, sistemas embarcados, impressoras de escritório, formulários administrativos de upload, alguns clientes de e-mail: o JPEG é o único formato que nunca é recusado. Fluxos de trabalho de fotografia também tendem a padronizar a entrega em JPEG. Se uma pessoa que você não controla precisa abrir o arquivo, o JPEG é a aposta segura; as poucas centenas de kilobytes a mais saem mais barato que uma chamada ao suporte.

Como converter, em qualquer direção

O compressor de imagens deste site converte entre JPEG, PNG, WebP e AVIF enquanto comprime, com um controle deslizante de qualidade ou um tamanho alvo em KB, em lotes se necessário. O codec roda inteiramente no seu navegador usando as próprias APIs de codificação de imagem do navegador: suas fotos nunca passam por upload, então não há fila para esperar nem limite de tamanho por arquivo. Uma dica prática: converta sempre a partir do melhor original que você tiver, não de uma cópia já comprimida, porque os formatos com perda acumulam dano a cada nova codificação.

O conversor de imagens com WebP selecionado como formato de saída
O tamanho economizado ao converter a mesma foto para WebP

As ferramentas usadas neste guia

Perguntas frequentes

Perco qualidade ao converter JPEG para WebP?

Um pouco, inevitavelmente: ambos são formatos com perdas, então recodificar sempre custa algo. Em configurações normais de qualidade a perda é invisível na prática, mas ela é real, e por isso é melhor converter a partir do original (RAW, exportação PNG) quando você o tem.

E o AVIF?

O AVIF comprime ainda melhor que o WebP e agora é suportado por todos os navegadores modernos, ao custo de uma codificação mais lenta. O mesmo conversor deste site também gera AVIF: para um site em que cada kilobyte conta, vale a tentativa; para compartilhar com pessoas, a regra do JPEG vale ainda mais.