कोई अपलोड नहीं, 100% स्थानीय, कोई खाता नहीं

फ़ॉर्मैट तुलना

WebP बनाम JPEG: आपको कौन सा इस्तेमाल करना चाहिए?

छोटा जवाब: वेब के लिए WebP, और JPEG तब, जब आपका नियंत्रण न हो कि फ़ाइल कहाँ पहुँचेगी। WebP काफ़ी बेहतर कंप्रेस करता है और पारदर्शिता सपोर्ट करता है; JPEG हर जगह खुलता है, दस साल पुराने सॉफ़्टवेयर और नकचढ़े अपलोड फ़ॉर्म समेत।

WebP क्या बेहतर करता है

तुलनीय विज़ुअल क्वालिटी पर WebP फ़ाइलें आमतौर पर JPEG से 25 से 35% छोटी निकलती हैं: तेज़ पेज, हल्का स्टोरेज। WebP पारदर्शिता (जो JPEG बिल्कुल नहीं कर सकता) और एनिमेशन भी सपोर्ट करता है, और कई मामलों में PNG और GIF दोनों की जगह ले लेता है। हर आधुनिक ब्राउज़र इसे सालों से सपोर्ट करता आया है, इसलिए वेबसाइट पर प्रकाशित होने वाली इमेज के लिए यही तर्कसंगत डिफ़ॉल्ट है।

JPEG अब भी कब जीतता है

संगतता, बस। पुराने डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर, एम्बेडेड सिस्टम, दफ़्तर के प्रिंटर, सरकारी अपलोड फ़ॉर्म, कुछ ईमेल क्लाइंट: JPEG वह इकलौता फ़ॉर्मैट है जो कभी ठुकराया नहीं जाता। फ़ोटोग्राफ़ी वर्कफ़्लो भी डिलीवरी के लिए JPEG को ही मानक बनाते हैं। अगर फ़ाइल किसी ऐसे व्यक्ति को खोलनी है जिस पर आपका नियंत्रण नहीं है, तो JPEG सुरक्षित दाँव है; कुछ सौ किलोबाइट अतिरिक्त, सपोर्ट कॉल से सस्ते पड़ते हैं।

किसी भी दिशा में कन्वर्ट कैसे करें

इस साइट का इमेज कम्प्रेसर कम्प्रेस करते हुए JPEG, PNG, WebP और AVIF के बीच कन्वर्ट करता है, गुणवत्ता स्लाइडर या KB में लक्ष्य साइज़ के साथ, ज़रूरत हो तो बैच में। कोडेक पूरी तरह आपके ब्राउज़र में, ब्राउज़र के अपने इमेज एन्कोड API से चलता है: आपकी फ़ोटो कभी अपलोड नहीं होतीं, इसलिए न कोई कतार जिसमें इंतज़ार करना पड़े और न प्रति फ़ाइल कोई साइज़ की हद। एक व्यावहारिक सुझाव: हमेशा अपने पास मौजूद सबसे बेहतर मूल से कन्वर्ट करें, पहले से कम्प्रेस की हुई प्रति से नहीं, क्योंकि हानि वाले फ़ॉर्मैट हर बार दोबारा एन्कोड होने पर नुकसान जोड़ते जाते हैं।

इमेज कन्वर्टर, जिसमें आउटपुट फ़ॉर्मैट के रूप में WebP चुना गया है
उसी फ़ोटो को WebP में बदलने से बचाया गया साइज़

इस गाइड में इस्तेमाल किए गए टूल

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

JPEG को WebP में बदलने पर क्या क्वालिटी घटती है?

थोड़ी, यांत्रिक रूप से: दोनों लॉसी फ़ॉर्मैट हैं, इसलिए री-एन्कोडिंग की हमेशा कुछ क़ीमत होती है। सामान्य क्वालिटी सेटिंग पर यह नुक़सान व्यवहार में दिखता नहीं, लेकिन है असली, इसीलिए मूल (RAW, PNG एक्सपोर्ट) से कन्वर्ट करना बेहतर है, जब वह आपके पास हो।

और AVIF का क्या?

AVIF, WebP से भी बेहतर कंप्रेस करता है और अब सभी आधुनिक ब्राउज़र इसे सपोर्ट करते हैं, बदले में एन्कोडिंग धीमी होती है। इस साइट का वही कन्वर्टर AVIF भी निकालता है: ऐसी वेबसाइट के लिए जहाँ हर किलोबाइट मायने रखता है, आज़माने लायक़ है; लोगों के साथ शेयर करने के लिए JPEG वाला नियम और भी ज़्यादा लागू होता है।