Сравнение на формати

AVIF срещу WebP: кой формат за изображения от ново поколение да изберете?

И AVIF, и WebP надминават JPEG и PNG със значителна разлика, но се различават по компромиса компресия срещу скорост. AVIF компресира до 50 процента по-добре от JPEG; WebP се установява около 25 до 35 процента по-добре и кодира много по-бързо. За уеб страница, която контролирате, AVIF си струва чакането при кодиране; за всичко, при което скоростта на доставяне е по-важна от всеки килобайт, WebP е практичният избор.

В какво WebP е най-добър

WebP е създаден от Google като пряко подобрение спрямо JPEG и PNG за уеб. Той дава файлове, които са приблизително 25 до 35 процента по-малки от JPEG при същото визуално качество, поддържа прозрачност и анимация и се поддържа от всеки голям браузър от 2020 г. насам. Кодирането е бързо: партида снимки се конвертира в WebP за секунди. Тази комбинация от солидна компресия, широка поддръжка и бързо кодиране прави WebP сигурната стойност по подразбиране за изображения на уеб страница днес.

В какво AVIF е най-добър

AVIF се основава на видео кодека AV1 и постига компресия, която обикновено е 50 процента по-добра от JPEG и забележимо по-добра от WebP при същото визуално качество. Той освен това обработва плавните преходи и фините детайли по-чисто от WebP, с по-малко от артефактите тип звън, които се появяват около контрастните ръбове в загубните формати. Поддръжката в браузърите обхвана всички големи браузъри от края на 2023 г. Истинската цена е времето за кодиране: AVIF отнема минути там, където WebP отнема секунди, затова е най-подходящ за изображения, които се компресират веднъж и се доставят многократно, като заглавни и продуктови снимки.

Как да изберете и тествате двата във вашия браузър

Практичният подход е да опитате и двата върху собственото си изображение и да сравните резултатите. Пуснете една и съща снимка в компресора за изображения, експортирайте я веднъж като WebP и веднъж като AVIF и сравнете размера на файла и визуалното качество един до друг. Компресорът работи изцяло във вашия браузър: файлът ви никога не напуска устройството. За заглавно изображение на сайт или продуктова галерия, където всеки килобайт влияе на оценките за скорост на страницата, AVIF си струва допълнителното време за кодиране. За съдържание, качено от потребителите, където трябва да обработите много изображения бързо, WebP е правилният компромис.

Компресорът за изображения със заредена снимка и избран AVIF като изходен формат

Изходът AVIF, сравнен с WebP, показващ разликата в размера на файла при еднакво качество

Инструментите, използвани в това ръководство

Често задавани въпроси

Мога ли да използвам AVIF без резервен вариант WebP?

За нови уеб страници, насочени към модерни браузъри, да. AVIF се поддържа в Chrome, Firefox, Safari и Edge от края на 2023 г., което покрива огромната част от уеб трафика. Ако аудиторията ви включва по-стари браузъри или някои мобилни webview, които не можете да проверите, осигуряването на резервен вариант WebP в елемент picture е сигурният подход: браузърите избират първия формат, който поддържат, и пренебрегват останалите.

Кой формат да използвам за прозрачни изображения?

И двата поддържат прозрачност. AVIF я обработва с малко по-добра компресия от WebP при същото качество. Ако прозрачното изображение е лого или елемент от интерфейса, който се появява на много страници, AVIF спестява осезаем брой байтове. Ако скоростта на кодиране е ограничение, прозрачният WebP дава отличен резултат и е практичният избор за обработка на партиди.