Không tải lên, 100% cục bộ, không cần tài khoản

Nén hình ảnh mà không cần tải lên: lựa chọn thay thế cho TinyPNG và iLoveIMG

TinyPNG đã khiến việc nén ảnh trở nên nhẹ nhàng: thả một tệp PNG vào, nhận lại một tệp nhẹ hơn. Điểm dễ bỏ qua là: mỗi ảnh bạn thả vào đều bị tải lên máy chủ của họ trước. Với ảnh chụp màn hình chứa dữ liệu cá nhân, công việc cho khách hàng có NDA, hay đơn giản là đường truyền chậm, chính bước tải lên đó có thể là điều bạn không muốn.

Các công cụ hình ảnh bên dưới chạy trong trình duyệt của bạn với cùng lớp codec hiện đại, MozJPEG, OxiPNG, WebP và AVIF. Cùng một kiểu kết quả, không tải lên và không có giới hạn theo gói.

So sánh song song

Tiêu chí TinyPNGiLoveIMG Sunasty
Tệp của bạn được xử lý ở đâu Trên máy chủ của họ: tệp của bạn bị tải lênTrên máy chủ của họ: tệp của bạn bị tải lên Trong trình duyệt của bạn: tệp không bao giờ rời khỏi thiết bị
Giá Miễn phí có giới hạn, gói trả phí để gỡ bỏMiễn phí có giới hạn, gói trả phí để gỡ bỏ Miễn phí 100%
Tài khoản Bắt buộc với một số tính năngBắt buộc với một số tính năng Không bao giờ bắt buộc
Hoạt động ngoại tuyến KhôngKhông Có, sau khi trang đã tải xong

Bảng so sánh này mô tả cách mỗi dịch vụ được xây dựng (xử lý trên trình duyệt hay máy chủ, mô hình gói miễn phí). Chúng tôi chủ ý không nêu hạn mức và giá cụ thể vì chúng có thể thay đổi bất cứ lúc nào. Mọi tên sản phẩm thuộc về chủ sở hữu tương ứng.

Thay thế cho TinyPNG

TinyPNG, cùng người anh em TinyJPG, là chuẩn mực cho việc nén nhanh có mất dữ liệu với PNG và JPEG, nay có thêm cả WebP và AVIF. Họ làm việc của mình thực sự tốt; công cụ web miễn phí có giới hạn về kích thước và số lượng, còn các gói trả phí dành cho khối lượng lớn, truy cập API và tích hợp.

Trình nén ảnh của chúng tôi đi theo cùng cách tiếp cận, nén có mất dữ liệu theo cảm nhận thị giác với các codec hiện đại, ngay trong trình duyệt của bạn: chọn mức chất lượng hoặc kích thước mục tiêu theo KB, xử lý cả loạt ảnh cùng lúc, và không có gì bị tải lên.

Khi nào TinyPNG vẫn là lựa chọn tốt hơn

Nếu bạn cần nén ảnh trong một quy trình tự động, một API, plugin CMS hay bước build, thì đó chính xác là mục đích của gói trả phí TinyPNG, và một công cụ trên trình duyệt không thay thế được. Squoosh, trình nén mã nguồn mở của Google, cũng là một lựa chọn cục bộ tốt cho từng ảnh đơn lẻ.

Thay thế cho iLoveIMG

iLoveIMG là người anh em bên mảng hình ảnh của iLovePDF: đổi kích thước, cắt, nén, chuyển đổi và đóng dấu mờ, tất cả xử lý trên máy chủ của họ, với cùng mô hình freemium và tài khoản cho xử lý hàng loạt cùng một số tính năng.

Mỗi thao tác trong bộ công việc hằng ngày đó đều có công cụ cục bộ tương đương bên dưới: đổi kích thước, cắt, nén, xoay, đóng dấu mờ hay chuyển đổi hình ảnh, miễn phí và ảnh của bạn không rời khỏi thiết bị.

Khi nào iLoveIMG vẫn là lựa chọn tốt hơn

Tính năng phóng to bằng AI và xóa nền của iLoveIMG chạy các mô hình nặng trên máy chủ GPU. Phiên bản chạy trên trình duyệt với chất lượng tương đương hiện chưa phải thứ chúng tôi có thể cung cấp một cách trung thực, nên với hai việc đó, dịch vụ của họ là lựa chọn tốt hơn.

Các công cụ hình ảnh bạn có ở đây

Câu hỏi thường gặp

Chất lượng nén có tốt như TinyPNG không?

Nó dùng cùng họ kỹ thuật và codec: MozJPEG cho JPEG, OxiPNG cho PNG, cộng thêm WebP và AVIF. Với ảnh chụp và ảnh màn hình thông thường, kết quả là tương đương. Vì cả hai đều miễn phí cho một ảnh, câu trả lời trung thực là hãy đưa chính ảnh của bạn qua cả hai bên và so sánh.

Có giới hạn kích thước tệp hay số lượng ảnh không?

Chỉ giới hạn bởi dung lượng bộ nhớ thiết bị của bạn. Không có giới hạn theo gói: công việc diễn ra trên máy của bạn, nên chúng tôi không có hóa đơn máy chủ nào cần bảo vệ bằng hạn mức.

Còn dữ liệu EXIF và quyền riêng tư thì sao?

Vì hình ảnh không bao giờ rời trình duyệt của bạn, không có gì để chặn bắt trên đường truyền và không có bản sao nào trên máy chủ. Việc mã hóa lại cũng loại bỏ siêu dữ liệu EXIF khỏi tệp đầu ra, và bạn có thể xem hoặc xóa siêu dữ liệu một cách tường minh bằng các công cụ EXIF.